Иркутская премьера фильма «Ходорковский» состоялась в Доме Кино 16 декабря. Иркутяне одни из немногих увидели на большом экране резонансную картину немецкого режиссера (с русским, между прочим, дедушкой) Кирилла Туши, которая с успехом прошла на кинофестивале «Берлиналле». По большому счету, для тех, кто с пристрастием следил за делом Михаила Ходорковского, в фильме нет ничего нового, а саму ленту легко можно найти в интернете.
Тем не менее, показ собрал полный зал. Организаторам даже пришлось оборудовать приставные места для особо рьяных «ходороманов». Говорят, в кассах был аншлаг, и это несмотря на то, что накануне премьеры устроители показа регулярно принимали звонки от возмущенных горожан: «Небось на новый дом этому преступнику собираете?», «Еще премьеры фильма про олигархов сидящих нам не хватало!» и все такое прочее.
Не исключено, что кого-то привела в кино и заявленная дискуссия после просмотра фильма. Народу явно хотелось поговорить. За жизнь. Тем более, что накануне Владимир Путин резко отвечал на ежегодный вопрос о том, когда же выпустят Михаила Ходорковского. В этом была и проблема самого обсуждения. Зрителям хотелось обсуждать (осуждать?) власть, разбираться в многогранной личности Михаила Борисовича и вообще тщательно позиционировать свою точку зрения.
Как ведущей дискуссии мне дали задание говорить о фильме. Поддерживать именно эту линию было не так и просто, учитывая, что зрители хотели обсуждать резонансность, секрет «запрета» и прочие революции. В числе приглашенных на дискуссию экспертов были кинокритик Влад Демешков, политолог Алексей Петров, пиарщик Александр Откидач, депутат молодежного парламента при законодательном собрании области Павел Березовский, историк и блогер Сергей Шмидт, медиаменеджер Михаил Дронов. Про кино больше всего говорил, конечно, Влад Демешков.
Эксперты решили, что «Ходорковский» — фильм безобидный, а в широком прокате он отсутствует по экономическим соображениям. Более того, высказали крамольную мысль о том, что даже если показать ленту в прайм-тайм на Первом канале, то люди вряд ли пойдут на улицы устраивать бесчинства. Потому что те, кому не все равно, уже познакомились с работой Туши и сделали свои выводы, а все остальные если будут внимательно смотреть кино, только получат подтверждение своим убеждениям. Общественность в зале возмутилась снобизмом спикеров и начала двигаться к выходу, оставляя гордое последнее слово за собой.
Запрет, не запрет — но пока что я так и не нашла в сети упоминаний о прошедшей иркутской премьере. Отписались только блогеры, но над ними цензура не сильна. Продолжим плести паутину догадок в тумане и ореоле судьбы Михаила Ходорковского?
Александра Поблинкова, IRK.ru
P.S. Кстати, изначально фильм должен был идти в «Доме кино» до 30 декабря. Но с 21 декабря его сняли с проката. Как пояснили в «Доме кино», по техническим причинам.
Поделитесь с друзьями, соберите кучу лайков
А еще у нас есть:
Борьба за чистоту: компания «Водолов» помогает решить проблему уличной слякоти в помещениях
«Рождённая сиять». В Иркутске прошёл конкурс красоты среди девушек на инвалидных колясках
В Иркутске впервые провели Фестиваль патриотической песни имени Иосифа Кобзона
Иркутская премьера фильма «Ходорковский» состоялась в Доме Кино 16 декабря. Иркутяне одни из немногих увидели на большом экране резонансную картину немецкого режиссера (с русским, между прочим, дедушкой) Кирилла Туши, которая с успехом прошла на кинофестивале «Берлиналле». По большому счету, для тех, кто с пристрастием следил за делом Михаила Ходорковского, в фильме нет ничего нового, а саму ленту легко можно найти в интернете.
Тем не менее, показ собрал полный зал. Организаторам даже пришлось оборудовать приставные места для особо рьяных «ходороманов». Говорят, в кассах был аншлаг, и это несмотря на то, что накануне премьеры устроители показа регулярно принимали звонки от возмущенных горожан: «Небось на новый дом этому преступнику собираете?», «Еще премьеры фильма про олигархов сидящих нам не хватало!» и все такое прочее.
Не исключено, что кого-то привела в кино и заявленная дискуссия после просмотра фильма. Народу явно хотелось поговорить. За жизнь. Тем более, что накануне Владимир Путин резко отвечал на ежегодный вопрос о том, когда же выпустят Михаила Ходорковского. В этом была и проблема самого обсуждения. Зрителям хотелось обсуждать (осуждать?) власть, разбираться в многогранной личности Михаила Борисовича и вообще тщательно позиционировать свою точку зрения.
Как ведущей дискуссии мне дали задание говорить о фильме. Поддерживать именно эту линию было не так и просто, учитывая, что зрители хотели обсуждать резонансность, секрет «запрета» и прочие революции. В числе приглашенных на дискуссию экспертов были кинокритик Влад Демешков, политолог Алексей Петров, пиарщик Александр Откидач, депутат молодежного парламента при законодательном собрании области Павел Березовский, историк и блогер Сергей Шмидт, медиаменеджер Михаил Дронов. Про кино больше всего говорил, конечно, Влад Демешков.
Эксперты решили, что «Ходорковский» — фильм безобидный, а в широком прокате он отсутствует по экономическим соображениям. Более того, высказали крамольную мысль о том, что даже если показать ленту в прайм-тайм на Первом канале, то люди вряд ли пойдут на улицы устраивать бесчинства. Потому что те, кому не все равно, уже познакомились с работой Туши и сделали свои выводы, а все остальные если будут внимательно смотреть кино, только получат подтверждение своим убеждениям. Общественность в зале возмутилась снобизмом спикеров и начала двигаться к выходу, оставляя гордое последнее слово за собой.
Запрет, не запрет — но пока что я так и не нашла в сети упоминаний о прошедшей иркутской премьере. Отписались только блогеры, но над ними цензура не сильна. Продолжим плести паутину догадок в тумане и ореоле судьбы Михаила Ходорковского?
Александра Поблинкова, IRK.ru
P.S. Кстати, изначально фильм должен был идти в «Доме кино» до 30 декабря. Но с 21 декабря его сняли с проката. Как пояснили в «Доме кино», по техническим причинам.