Согласно данным ВЦИОМ, 70% избирателей Иркутской области планируют участвовать в голосовании на выборах губернатора. Как относитесь к этим цифрам? Регион известен своей протестностью, но тем не менее высок процент тех, кто собирается идти голосовать. Почему?
— Да, избирательные кампании в Иркутской области традиционно проходят непросто. У вас электорально сложный регион, специфическая политическая история. Достаточно вспомнить прошлую губернаторскую кампанию и то, чем она закончилась. Соответственно, никто не ждал, что в этот раз в Иркутской области все будет тихо, спокойно, предсказуемо и так далее. И в общем-то именно такое и происходит. Непростая кампания, как она и должна быть в Иркутской области.
Когда регион протестный или, когда в регионе сформировалась традиция конкурентных кампаний, когда есть несколько конкурирующих, враждующих между собой политических сил, когда людей активно раскачивают, завлекают, агитируют, то явка выше, чем в более спокойных регионах.
Как оцениваете распределение процентов?
– Я думаю, что цифры соответствовали распределению политических симпатий, электоральным перспективам, на момент проведения опроса. Другое дело, что ситуация может меняться как в ту, так и в другую сторону. Могут укрепляться позиции врио, может расти в узнаваемость его главного и единственного конкурента Михаила Щапова, который несколько идентифицировал свою кампанию. Пока он этого не делал, пока все шло так как шло, он не мог набрать по опросам сильно много.
Аналитики в отчете делают отсылку к опросам, проведенным в апреле, и по их данным позиции Кобзева выросли. Чем объяснить рост рейтинга врио? Попал ли действующий губернатор своей повесткой в настроение избирателей?
– Попал. Конечно, попал. Поскольку кампания Кобзева ведется активно, поскольку он продемонстрировал разные компетенции, в том числе те, которые от генерала МЧС, наверное, не все ожидали. Имею ввиду и политические, и переговорные. Достаточно эффективные кадровые решения приняты и на областном уровне, и на городском. Я думаю, что Кобзеву удалось многих в положительном смысле удивить. И повторяю активная, эффективная, качественная избирательная кампания, поэтому естественно и известность, и рейтинг должны были только расти. Вот они и росли.
А как оцениваете шансы двух других кандидатов, чьи фамилии фигурируют в отчете всероссийского центра, — Михаила Щапова и Ларисы Егоровой? Прокомментируйте их кампании?
– Михаил Щапов — единственный конкурент Игоря Кобзева. Точнее не конкурент, а соперник. О том, что кампания конкурентная, пока говорить рано, учитывая рейтинги. Если бы соотношение было, например, 40% на 30%, то можно говорить о конкуренции. Пока такими выборы назвать трудно. То есть потенциал для перехода от референдумной кампании к конкурентной, он конечно сохраняется, потому что мы говорим про Иркутскую область, где все возможно. Остальных кандидатов рассматривать, как серьезных участников этого процесса, не стоит.
ВЦИОМ приводит данные, что Кобзев знает проблемы области, что способен отстаивать интересы региона перед федеральными властями. На ваш взгляд, какие еще сильные стороны есть у него как у кандидата?
— С моей точки зрения, его сильной стороной в контексте истории Иркутской области последних 10-15 лет, является силовое прошлое, крепкая воля. Иркутская область, на мой взгляд, довольно долгое время страдала от того, что у нее не было сильного руководителя.
Были те, кто пытались казаться сильными и что-то у них даже получалось. Я имею ввиду Сергея Ерощенко, в первую очередь. Но в основном все губернаторы были слабыми — это касалось и Говорина, Мезенцева, это касалось и Левченко. Каждый по-своему был слаб, каждый слишком сильно зависел от разных игроков в разное время.
Иркутской области нужен сильный руководитель, который не будет гнуться, который сможет настоять на своем, который сможет обуздать в том числе региональные элиты, и в этой части конечно воля — это одно из самых необходимых качеств.
Как думаете, сохранится ли протест в области после ухода Сергея Левченко, предыдущего главы региона?
– Протест сохранится, но переоценивать его масштаб я бы не стал. Потому что Левченко все-таки проработал на губернаторском посту больше четырех лет. И как водится, к нему накопились претензии, накопилась усталость от него, было много скандалов, начиная с этой злополучной охоты и кончая арестами, уголовными делами, всякими проверками, которые проходили.
Если в 2015 году, когда он избирался, он был символом надежды, то за четыре года впечатление потускнело, случилось разочарование. И это конечно отразилось на позициях КПРФ, на позициях других коммунистических политиков в Иркутской области.
Прежнего энтузиазма, который коммунисты могли мобилизовать в ходе избирательной кампании, нет. Должно пройти немало времени, чтобы КПРФ снова стала полноценной оппозицией в Иркутской области. Невозможно быть оппозицией, если твой лидер четыре года занимал пост губернатора и люди теперь предъявляют претензии к власти.
А поскольку никаких других политических сил, сопоставимых по потенциалу, не считая «Единой России», нет, получается что, протестный потенциал ограничен. В 2015 году протест перешел в голосование за Левченко, но он оказался не лучшим. А Михаила Щапова выдвинули, потому что не смог выдвинуться по второму разу сам Сергей Левченко.
Какие у вас прогнозы на эту кампанию?
Пока у меня прогноз, что Игорь Кобзев выиграет. Может быть не с таким высоким результатом, который ему сейчас предрекают социологи, но выиграет. У меня есть ощущение, субъективное, что у Михаила Щапова есть губернаторские амбиции, внутренней мотивации на победу у него нет, и выкладываться, как говорится, на все 100%, он не будет. «Хочу стать губернатором, и я им буду» — такого настроя от Михаила мы не дождемся, а это одна из составляющих победы. Сложившаяся ситуация не предполагает альтернативы — Кобзев победит.
Алина Вовчек, IRK.ru
Алина Вовчек, IRK.ru
Я и все мои знакомые будем голосовать за Щапова , Кобзев доверия не внушает , а то ,что весь город украшен его портретами , только бесит простой народ , который уже устал от обмана Единой России . Люди выживают от зарплаты до зарплаты , даже если работают на. 2 работах .