Пожалуйста, отключите AdBlock.
Мы не просим большего, хотя работаем для вас каждый день.

«Иркутской области нужен сильный руководитель» — эксперт о предвыборной ситуации в регионе

10 августа Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные опроса жителей Иркутской области о предстоящих выборах губернатора Иркутской области. Журналист IRK.ru обратился к специалисту по региональной политике Виталию Иванову за комментарием, как интерпретировать опубликованные цифры.

Согласно данным ВЦИОМ, 70% избирателей Иркутской области планируют участвовать в голосовании на выборах губернатора. Как относитесь к этим цифрам? Регион известен своей протестностью, но тем не менее высок процент тех, кто собирается идти голосовать. Почему?

— Да, избирательные кампании в Иркутской области традиционно проходят непросто. У вас электорально сложный регион, специфическая политическая история. Достаточно вспомнить прошлую губернаторскую кампанию и то, чем она закончилась. Соответственно, никто не ждал, что в этот раз в Иркутской области все будет тихо, спокойно, предсказуемо и так далее. И в общем-то именно такое и происходит. Непростая кампания, как она и должна быть в Иркутской области.

Когда регион протестный или, когда в регионе сформировалась традиция конкурентных кампаний, когда есть несколько конкурирующих, враждующих между собой политических сил, когда людей активно раскачивают, завлекают, агитируют, то явка выше, чем в более спокойных регионах.

85% опрошенных заявили, что знают, кто является главой региона - Игорь Кобзев. Уровень узнаваемости остальных потенциальных кандидатов: второе и третье места в рейтинге известности занимают Михаил Щапов, КПРФ (27%) и Лариса Егорова, «Справедливая Россия» (23%)wciom.ru

Как оцениваете распределение процентов?

– Я думаю, что цифры соответствовали распределению политических симпатий, электоральным перспективам, на момент проведения опроса. Другое дело, что ситуация может меняться как в ту, так и в другую сторону. Могут укрепляться позиции врио, может расти в узнаваемость его главного и единственного конкурента Михаила Щапова, который несколько идентифицировал свою кампанию. Пока он этого не делал, пока все шло так как шло, он не мог набрать по опросам сильно много.

Аналитики в отчете делают отсылку к опросам, проведенным в апреле, и по их данным позиции Кобзева выросли. Чем объяснить рост рейтинга врио? Попал ли действующий губернатор своей повесткой в настроение избирателей?

– Попал. Конечно, попал. Поскольку кампания Кобзева ведется активно, поскольку он продемонстрировал разные компетенции, в том числе те, которые от генерала МЧС, наверное, не все ожидали. Имею ввиду и политические, и переговорные. Достаточно эффективные кадровые решения приняты и на областном уровне, и на городском. Я думаю, что Кобзеву удалось многих в положительном смысле удивить. И повторяю активная, эффективная, качественная избирательная кампания, поэтому естественно и известность, и рейтинг должны были только расти. Вот они и росли.

Игорь Кобзев. Фото из архива IRK.ru
Игорь Кобзев. Фото из архива IRK.ru

А как оцениваете шансы двух других кандидатов, чьи фамилии фигурируют в отчете всероссийского центра, — Михаила Щапова и Ларисы Егоровой? Прокомментируйте их кампании?

– Михаил Щапов — единственный конкурент Игоря Кобзева. Точнее не конкурент, а соперник. О том, что кампания конкурентная, пока говорить рано, учитывая рейтинги. Если бы соотношение было, например, 40% на 30%, то можно говорить о конкуренции. Пока такими выборы назвать трудно. То есть потенциал для перехода от референдумной кампании к конкурентной, он конечно сохраняется, потому что мы говорим про Иркутскую область, где все возможно. Остальных кандидатов рассматривать, как серьезных участников этого процесса, не стоит.

Лариса Егорова, фото пересс-службы Заксобрания Иркутской области
Лариса Егорова, фото пересс-службы Заксобрания Иркутской области

ВЦИОМ приводит данные, что Кобзев знает проблемы области, что способен отстаивать интересы региона перед федеральными властями. На ваш взгляд, какие еще сильные стороны есть у него как у кандидата?

— С моей точки зрения, его сильной стороной в контексте истории Иркутской области последних 10-15 лет, является силовое прошлое, крепкая воля. Иркутская область, на мой взгляд, довольно долгое время страдала от того, что у нее не было сильного руководителя.
Были те, кто пытались казаться сильными и что-то у них даже получалось. Я имею ввиду Сергея Ерощенко, в первую очередь. Но в основном все губернаторы были слабыми — это касалось и Говорина, Мезенцева, это касалось и Левченко. Каждый по-своему был слаб, каждый слишком сильно зависел от разных игроков в разное время.

Иркутской области нужен сильный руководитель, который не будет гнуться, который сможет настоять на своем, который сможет обуздать в том числе региональные элиты, и в этой части конечно воля — это одно из самых необходимых качеств.

Как думаете, сохранится ли протест в области после ухода Сергея Левченко, предыдущего главы региона?

– Протест сохранится, но переоценивать его масштаб я бы не стал. Потому что Левченко все-таки проработал на губернаторском посту больше четырех лет. И как водится, к нему накопились претензии, накопилась усталость от него, было много скандалов, начиная с этой злополучной охоты и кончая арестами, уголовными делами, всякими проверками, которые проходили.

Если в 2015 году, когда он избирался, он был символом надежды, то за четыре года впечатление потускнело, случилось разочарование. И это конечно отразилось на позициях КПРФ, на позициях других коммунистических политиков в Иркутской области.

Прежнего энтузиазма, который коммунисты могли мобилизовать в ходе избирательной кампании, нет. Должно пройти немало времени, чтобы КПРФ снова стала полноценной оппозицией в Иркутской области. Невозможно быть оппозицией, если твой лидер четыре года занимал пост губернатора и люди теперь предъявляют претензии к власти.

А поскольку никаких других политических сил, сопоставимых по потенциалу, не считая «Единой России», нет, получается что, протестный потенциал ограничен. В 2015 году протест перешел в голосование за Левченко, но он оказался не лучшим. А Михаила Щапова выдвинули, потому что не смог выдвинуться по второму разу сам Сергей Левченко.
Какие у вас прогнозы на эту кампанию?

Михаил Щапов. Фото с сайта клубпубличнойполитики.рф
Михаил Щапов. Фото с сайта клубпубличнойполитики.рф

Пока у меня прогноз, что Игорь Кобзев выиграет. Может быть не с таким высоким результатом, который ему сейчас предрекают социологи, но выиграет. У меня есть ощущение, субъективное, что у Михаила Щапова есть губернаторские амбиции, внутренней мотивации на победу у него нет, и выкладываться, как говорится, на все 100%, он не будет. «Хочу стать губернатором, и я им буду» — такого настроя от Михаила мы не дождемся, а это одна из составляющих победы. Сложившаяся ситуация не предполагает альтернативы — Кобзев победит.

Алина Вовчек, IRK.ru

Алина Вовчек, IRK.ru

Комментирование новостей и статей на сайте приостановлено с 23:00 до 08:30
  • Я и все мои знакомые будем голосовать за Щапова , Кобзев доверия не внушает , а то ,что весь город украшен его портретами , только бесит простой народ , который уже устал от обмана Единой России . Люди выживают от зарплаты до зарплаты , даже если работают на. 2 работах .

Загрузить комментарии
Фотография  из 
Закрыть окно можно: нажав Esc на клавиатуре либо в любом свободном от окна месте экрана
Вход
Восстановление пароля