Уважемый Виктор Иванович. Высоко ценю Ваш труд на посту мэра нашего города - очевидность результатов Вашей деятельности ни у кого, думаю, не вызывает сомнений. Непосредственно оценивать качество работы наших дипломированных дорожников - «профессионалов» по каждому пункту и за каждый косяк я не желаю, Вам уже и так пришла лавина жалоб от жителей города в адрес бездарных «профессионалов». За неимением какой-либо обратной связи с управленцами городского хозяйства, не отвечающими ни за что, Вам выскажут всё, что наболело - больше некому. У меня два взаимосвязанных вопроса принципиального характера.
* Годами вырабатываемый корпоративный кодекс коллективной безответственности высокопоставленных чиновников нашего города позволяет им продавать нам свой низкокачественный труд по монопольно высокой цене при почти полном отсутствии обратной связи с объектами управления в сочетании с претензиями вышеназванных чиновников на право быть привилегированной"элитой" с правом передавать высокие государственные посты по наследству без оценки и учёта способностей преемников, но по определению степени доходности государственного поста, с попыткой построить местную систему управления прозападного образца, при нежелании понимать в силу своей нравственной и интеллектуальной ограниченности недостижимость построения в нашей стране прозападной социологии - управления, экономики и т.д. - в силу безнравственности, безалаберности и безответственности хотя бы потому, что западная замасоненная система государственного управления с довольно жёсткой иерархией подчинения, отлаженной кадровой политикой и внешне пристойным кодексом корпоративного поведения работает «качественно» и не позволяет сынкам и дочкам высокопоставленных чиновников за просто так, от чувства собственного превосходства, обстреливать детские автобусы и сбивать пешеходов с выездом на тротуар.
* Проще говоря, экономика, обобщённо состоящая из трёх компонент - промышленность, транспорт, сельское хозяйство - остро нуждается в обсуждаемых здесь дорогах как транспортных системах, что по существу упирается не только в вышеозначенную проблему управления, но и, как следствие, в архитектурное планирование, материаловедение, НИОКР, финансирование и прочее, прочее. В связи с вышесказанным меня интересует как водителя и гражданина системная проблема нежелания дорожников предоставлять проекты строительства транспортных систем на публичное обсуждение, корректировку и одобрение тех, кто по этим транспортным системам будет ходить и ездить. Прикрываясь своими СНИПами и ГОСТами как якобы юридически обоснованными документами, дорожные «строители» по своему п р о и з в о л у «строят» новые и «ремонтируют» существующие дороги как им вздумается и это моё утверждение вполне обоснованно практикой, ибо практика есть критерий истинного"мастерства" дорожных «строителей». В результате, как целый мэр большого города, Вы будете вынужденны бегать смотреть за каждым неправильно поставленным бордюром, проверять каждый метр криво уложенного полотна на болото и выслушивать всё увеличивающиеся жалобы физических лиц на самоуправство юр.лица с всё более увеличивающейся головной болью.
* Предлагаю Вам выработать вектор целей по данному вопросу, создав некую общедоступную городскую электронную систему, где каждый желающий мог бы просмотреть и определить состоятельность проекта, возможно даже смоделировать функциональность выложенного в системе проекта наших дорожников с доступной в понимании индикацией результатов моделирования, внести предложения по коррекции проекта либо о его несостоятельности. Также можно отладить возможность по созданию проектов, предложений и т.д. от физических лиц, тех, кто не понаслышке знает о проблемных местах. Если такую систему удастся запустить в работу, Вы могли бы стать арбитром в вынесении вердикта, поскольку прямое кворумирование-голосование в данных вопросах нежелательно - большинство проголосовавших не всегда бывает правыми. При завершении работы над проектом, когда уже всё построено, система могла бы принимать отзывы о состоянии воплощённого в жизнь проекта и как следствие - принятие решения о вознаграждении за воплощение проекта в жизнь на основании отзывов, экспертиз, инспекций и т.д. То есть речь идёт об попадании в область достижимости цели проекта - задумали, обсудили, устраивает, построили, проверили, одобрили, расплатились, все довольны. Подобная система с отлаженной обратной связью может снять напряжённость в непростых отношениях между властями, строителями и эксплутантами, заодно высвободив Вам время на другое творчество, а нам всем снизив расходы госбюджета, нервов и запчастей.
Благодарю за внимание.