Сейчас Академгородок — это не единая система, как раньше, где всеми вопросами занималась Академия наук. На каждом участке есть ответственный за его содержание. Это и дворовые пространства, и муниципальные объекты, земли научного центра и институтов. Есть бесхозные участки, которые мы по мере сил стараемся поддерживать в нормальном состоянии, хотя бы раз в месяц убираем.
Каждая система функционирует автономно. Каждый должен делать свое дело хорошо, чтобы таких вопросов не возникало.
Дорожки рядом с домами 293 и 297а относятся к бюджетным организациям. Если земля не относится к общедомовой территории, она не попадает и в федеральную программу по благоустройству. Хотелось бы сделать все красиво, но будем решать последовательно.
Сквер около школы №24 требует более тщательной уборки. Территория является муниципальный, соответственно комитет городского обустройства контролирует её содержание. Сейчас работа подрядной организации вызывают большие вопросы. Мы регулярно обращаемся в администрацию города с этим вопросом. Со следующего года сквер будет убираться 2-3 раза в неделю.
Что касается уклонов и отвода воды, это обязательные работы при благоустройстве дворов. Если где то стоит вода, обязательно сообщите помощникам. Отработаем вопрос вместе с администрацией по гарантийным обязательствам подрядчиков. Ливневая же канализация должна выполнятся по центральным улицам.
По так называемому арт-объекту «Фонтан» я получил массу жалоб, практически каждый посетовал на его внешний вид. К сожалению, я сам лично не участвовал ни в проектировании фонтана, ни в приемке работ. Но всячески пытаюсь разрешить создавшуюся ситуацию. Внешний вид внешним видом, но то, что он не работает и не справляется с потоком воды, заливая новую площадь, — это, конечно, плохо.
Я, как депутат, настойчиво обращаюсь в администрацию, к подрядчикам, проектировщиками, чтобы они решили эту проблему. Объект на гарантии, необходимо разобраться, провести экспертизу, выяснить, почему он не работает и устранить неисправность. Моё мнение: фонтан не функционирует из-за недоработанного проектного решения.
Что касается пандусов, то они соответствуют нормативному углу подъема для людей с ограниченными возможностями. Согласен, эстетика вызывает вопросы, но мы должны считаться с тем, что для движения колясок очень важна высота заезда.
Напомню, что площадь Академгородка относится к Иркутскому Научному центру. Считаю, что содержание площади и обслуживание фонтана должно перейти в распоряжение муниципалитета. Но для этого необходимо, чтобы площадь перешла из федеральной собственности в муниципальную, у Иркутского научного центра нет людей и денежных средств в достаточном количестве для эксплуатации этих объектов.
Мы больше двух лет бьемся за передачу площади и в этом году получим итоговый результат. Прошло заседание суда первой инстанции, дело находится в апелляции. В течении месяца надеемся решением апелляционного суда площадь будет передана муниципалитету. Ведутся переговоры с комитетом городского обустройства, чтобы заложить в бюджет на следующий год расходы на озеленение, преображение площади, на содержание фонтана.
Есть очень свежий пример, как инициатива может быть реализована: жители Помяловского 4 августа получили законченный облагороженный сквер. Их проект победил в программе народных инициатив.