Мораторий на смертную казнь, действующий в России с 1999 года, может быть снят 1 января 2010 года. Поводом для его отмены станет введение суда присяжных во всех субъектах страны.
К слову, после отмены смертной казни в Европе уровень преступлений, подпадающих под данную категорию наказаний, сократился. В США, где практика смертной казни сохраняется в некоторых штатах, статистика демонстрирует тенденцию, обратную европейской.
Вводить смертную казнь на территории России или нет? Какие категории преступлений должны подпадать под такой вид наказаний? Изменит ли это криминогенную обстановку в нашей стране? Единого мнения по этому сложному вопросу нет и быть не может, однако наш экперт готов обсудить с посетителями сайта все за и против отмены моратория на высшую степень наказания.
Михаил Числов, координатор проектов Иркутской региональной общественной организации развития молодежи «Голос Сибири»:
Уважаемые пользователи-участники пресс конференции! Ввиду того, что тема слегка утратила свою актуальность, собственно и потому, что в ваших вопросах было скорее выражения вашей точки зрения, нежели конкретные вопросы, подведем итоги, раскрыв смысл и историю такого вида наказания.
16 апреля 1996 года Россией был подписан Протокол № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Россия обязана была подписать этот документ в течение одного года после принятия в Совет Европы, которое состоялось в 1996 году).
16 мая 1996 года президентом России Борисом Ельциным был издан Указ № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». В Указе даны некоторые рекомендации различным органам относительно смертной казни (например, в п. 4 рекомендуется «Генеральному прокурору Российской Федерации усилить надзор за исполнением законов об условиях содержания лиц, осуждённых к смертной казни, и лиц, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы»).
После вступления в силу с 1 января 1997 года нового Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) взамен Уголовного кодекса 1960 года в России значительно сокращён перечень преступлений, видом наказания за которые могла быть назначена смертная казнь. Согласно п. 1 ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Такими преступлениями являются:
Убийство (при наличии отягчающих вину обстоятельств) (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ).
Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ).
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ).
Геноцид (ст. 357 УК РФ).
Единственным видом смертной казни в России является расстрел.
Последняя смертная казнь в России была приведена в исполнение 2 сентября 1996 года.
2 февраля 1999 года Конституционный суд России вынес Постановление № 3-П, в котором признал неконституционным возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. Поскольку суд присяжных не действует в 1 субъекте РФ — Чеченской Республике и будет там образован только в 2010 году (ранее предполагалась, что в 2007), то до этой даты вынесение смертных приговоров признано неконституционным.
Указом Президента РФ от 3 июня 1999 года № 698 были помилованы 703 осуждённых к смертной казни, то есть все, кто на тот момент были приговорены.
Несмотря на то, что Россия единственная из государств-членов Совета Европы так и не ратифицировала протокол № 6 (что она должна была сделать через два года после подписания) Венская конвенция велит государству, подписавшему договор вести себя в соответствии с договором до его ратификации. Поэтому без решения вопроса ратификации исполнение смертных приговоров в РФ после 1 января 2010 года, может быть признано нарушением международного права, которое в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ имеет приоритет над внутригосударственным правом.
Однако, несмотря на то, что на решение вопроса о снятии моратория на смертную казнь давалось значительно большее время, он отменён. Решение принято, теперь совершившие особо тяжкие преступления будут отбывать пожизненный срок. На весах принятия решения оказались членство в Совете Европы с одной стороны, и, пожалуй, самый действенный способ устрашения лиц, преступивших закон. Выбор правительства, в данном случае, очевиден. С другой стороны 56% россиян остаются сторонниками смертной казни. Это связано с тем, что во все времена этот вид наказания олицетворял высшее проявление правосудия (стоит ли упоминать о публичных казнях), которое могли видеть все граждане. Так же стоит упомянуть и то, что СМИ очень широко освещают преступления особо тяжкого характера, которые волнуют общественность, а то и доходят до самосуда. А так как пожизненное заключение в некоторых случаях может быть снято, то перед народом встает вопрос, действительно ли можно положиться на справедливость нашей судебной системы? К слову о справедливости, в нашей пресс-конференции упоминалась проблема судебных ошибок, от них не застрахован никто, к большому сожалению. Так не связана ли отмена смертной казни с тем, что наше правосудие не всегда может поручиться за справедливость принятых решений.
