Добрый день, уважаемые читатели.
Сегодня мы поговорим о том, как можно по-разному излагать одну и тут же информацию.
Есть такой человек – Греф. Герман Оскарович. Возглавляет Сбербанк России, если кто вдруг запамятовал. Как-то 13 мая сего года собрался он с другими уважаемыми господами у премьер-министра нашего, Дмитрия Анатольевича Медведева. Обсуждали они банковский сектор, и разговор зашел о страховых выплатах вкладчикам из средств Агентства страхования вкладов (АСВ). АСВ – это такой фонд, в который все банки, входящие в систему страхования вкладов, отчисляют деньги. Если у какого-либо банка из системы страхования вкладов Центробанк отзывает лицензию, то вкладчики такого кредитного учреждения получают из средств АСВ компенсацию в сумме не более 1,4 млн. руб. (в совокупности, даже если на вкладах лежало пять миллионов или десять).
А теперь прочитаем мнение Германа Грефа об этой ситуации в изложении «Экспресс-газеты»
Народное волнение по поводу своих хранящихся в банках денег умело подогрел глава Сбербанка России Герман Греф, в который раз предложив отменить страховое возмещение вкладов.
- Это бы заставляло людей относиться разумнее к вложению денег, - объяснил свою миссионерскую позицию банкир.
Заявление наглое, сродни тем, которые делают рестораны быстрого питания, обвиняя толстяков в несоблюдении диеты, или табачные компании, возмущающиеся ростом легочных заболеваний.
По Грефу выходит, что если человек положил деньги в банк, а у того забрали лицензию, то виноват сам же вкладчик. Но никак не тот чиновник ЦБ, кто выдавал лицензию и должен был непрестанно следить за добросовестной работой этого банка. То есть вместо того чтобы совершенствовать надзор Центробанка, предлагается обязать вкладчиков оплачивать его недееспособность.
Вы уже воспылали негодованием к Герману Оскаровичу вместе с автором статьи?
Думаю, пока недостаточно сильно. Поэтому вот вам еще пассаж:
Что же остается делать простому человеку, чтобы обезопасить себя от риска потерять последние накопления? Только играть по предложенным правилам. Людям просто не оставляют выбора, кроме как идти к монополисту. Проценты по депозитам там ниже, а по кредитам выше, чем в коммерческих банках. Но зато все надежно. Или нет. Но в любом случае свою зарплату, по разным данным около $20 млн. в год, Герман Греф получит.
Итак, какие выводы сделает читатель?
Во-первых, Греф явно нехороший человек, который лишает вкладчиков каких-либо гарантий при полной неспособности ЦБ влиять на ситуацию в банковском секторе.
Во-вторых, он еще и нагло лоббирует интересы своего Сбербанка. Мол, несите деньги нам, мы-то надежные, хоть и с низким процентом. И все это для того, что получить гигантскую зарплату из наших с вами кровных.
Комизм ситуации в том, что Греф говорил совершенно про другое.
Как рассказали изданию несколько участников мероприятия, для реализации своей идеи Греф предложил три варианта. Первый заключается в том, чтобы ввести лимит совокупного объема страховых выплат одному вкладчику за всю историю его взаимодействия с банками — 3 млн руб. В настоящий момент единоразовая страховка составляет до 1,4 млн руб., ее можно получать каждый раз при отзыве лицензии у банка, где размещен вклад.
Второй вариант подразумевает, что выплачивать страховку по вкладам можно будет не более одного раза в пять лет. Третий вариант — наиболее радикальный — страховую выплату можно будет получить не более одного раза в принципе.
По словам собеседников издания, нововведение нацелено на граждан, которых Греф назвал «серийными вкладчиками». Это граждане, которые оперативно перераспределяют средства по счетам в банках с максимальными ставками вне зависимости от их надежности, компенсируя риски тем, что суммы депозитов подпадают под госстраховку, пишет издание.
То есть во всех трех вариантах никто страховку у вкладчиков не отбирает. Даже при самом худшем раскладе рядовой вкладчик получит свои законные 1,4 млн. (максимально).
Зачем нужно это ограничение?
Потому что нахождение банков в системе страхования вкладов приводит к тому, что вкладчики распределяют свои деньги так, чтобы каждый вклад не превышал 1,4 млн. руб. и несут их в высокорискованные банки под невероятные проценты. Зачем думать о риске, если АСВ все компенсирует?
Согласитесь, это не совсем то же самое, что лишить вкладчиков защиты и компенсаций в принципе.
Средства АСВ не безграничны и может настать один далеко не прекрасный день, когда компенсировать потерянное вкладчикам будет уже нечем. В том числе, и бабушке, положившей на «сберкнижку» свои «похоронные».
Тем более, что подавляющее большинство населения вряд ли владеет вкладами более 1,4 млн. даже в одном банке, не говоря уже о нескольких.
Помните: это ваши деньги. И удачи!
