Под конец прошлого года на сайте одного учебного заведения Иркутска появилось объявление, которое лучше любых аналитических статей и экспертных мнений иллюстрирует «теорию всего» в Российской Федерации. Процитирую:
«Уважаемые родители и лицеисты!
Доводим до Вашего сведения, что с 1 января 2016 года на нашем сайте НЕ БУДЕТ публиковаться информация о лицеистах, по которой можно однозначно идентифицировать ученика (фото, ФИО, класс). К публикации на лицейском сайте будет допущена информация общего характера, фото с общественных и публичных мест, массовых мероприятий. Правоотношения в сфере персональных данных регулируются федеральным законодательством РФ (Федеральный Закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ „О персональных данных“), Трудовым кодексом РФ (глава 14), а так же Гражданским кодексом РФ».
«Так же» в последнем предложении нужно было бы употребить слитно, но спишем этот огрех на волнение, с которым педагогический коллектив отнёсся к нововведению. Ну, то есть вы понимаете, что теперь нельзя написать: «Лицеист-восьмиклассник Петя Иванов занял такое-то место в такой-то олимпиаде». Нельзя размещать фотографии с, к примеру, внутришкольных соревнований, городских конкурсов чтецов, фестивалей танцев и концертов юных ложкарей. То есть можно, но так, чтобы лиц всех фигурантов не было видно. Можно только фоточки толпы и, желательно, сделанные в условиях недостаточной освещенности: пикселизация, шумы, вот это всё. Чтобы, в общем, непонятно было, где тут гимназист Петя Иванов, а где уборщица Аделаида Аполлоновна.
Буква закона, ничего не поделаешь. И очевидно, что такие инновации в коммуникациях лицей производит не по собственной инициативе: несколько родителей упомянули о прокурорском предписании. Но это не мешает оценить ситуацию с точки здравого смысла. А он говорит, что учебное заведение на сайте размещало не информацию о том, какой Вася Сидоров троечник и хулиган и как Галя Кукушкина заплакала во время пробы Манту, а отчёты о достижениях лицеистов. Я, конечно, не проводил опрос, но позволю себе усомниться, чтобы призёры олимпиад и лауреаты фестивалей требовали запретить рассказывать городу и миру о своих успехах. Особенно ссылаясь на 152-ФЗ.
Формальная логика просит экстраполяции данного подхода и на другие, ранее также вполне привычные мероприятия. Вот, к примеру, матчи теннисисток. Они там, знаете, в майках облегающих, коротеньких юбочках и еще страстно кричат каждый раз, когда бьют ракеткой по мячу. И всё это крупным планом! Не стыдно вообще, что их все знают по именам и в лицо? А актёры? Почему их имена в титрах так открыто указываются? И лица не маскируются? Надо все физиономии «размыть» или закрыть чёрными квадратиками, как в криминальной хронике. И в титрах именовать просто «актёр №1», «актёр №2»…
Абсурд? — Ну, конечно.
Но запрет на публикацию ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ материалов, содержащих имя или фотографию учеников, которые принесли себе и лицею очередную победу в олимпиаде, — это не абсурд? Особенно в середине десятых годов 21 века, когда аккаунт в социальных сетях дети заводят раньше, чем выучивают правило про «жи\ши».
В общем, снова и снова приходит в голову, что наши чиновники и депутаты знают один универсальный рецепт решения любой проблемы — что-нибудь запретить.
Братчане вот часто жалуются, что из-за выбросов в городе дышать трудно… Иркутяне сетовали, что улицы плохо убирают…
Странно, что нам не запретили ходить, а им — дышать.
С уважением,
один блогер некоего сайта в кое-каком городе неназываемой страны.