Недавно мне довелось общаться с одной женщиной-колясочницей. В беседе я назвала ее инвалидом, а она меня одернула: «Мы не инвалиды, а люди с ограниченными возможностями». Стало не по себе…. А спустя время подумалось, что ограничена она не столько инвалидной коляской, сколько своим разумом.
Так случилось, что я не испытываю жалости к больным или зависимым людям, не трепещу перед чиновниками, не боюсь начальства. Для меня они являются частью общества и у каждого свой путь, свои особенности, свой социальный статус. Все мы, прежде всего, люди – вполне обычные, вполне одинаковые. Но в последнее время в нашей стране наметился новый социально-политический тренд: у нас стали много говорить и показывать инвалидов, причем, втолковывая мысль о том, что они - люди с ограниченными возможностями, особенные люди и требуют особого отношения. Считаю, что показывать действительно нужно – только не придавленных жизнью, а успешных и реализовавшихся людей, коих в среде инвалидов довольно много.
Как много и тех, кто в силу своего увечья или заболевания считает себя униженным, оскорбленным, особенным и нуждающимся в этом самом особом отношении. Я говорю о тех, кто приобрел инвалидность в ходе жизни и о тех, кто не страдает психическими заболеваниями, а способен отвечать за свои поступки и вести определенную дискуссию в обществе. Что означает понятие «ограниченные возможности»? На форумах рунета инвалиды сами часто пишут о том, что сравнивать возможности людей – занятие достаточно неблагодарное, приводя ставшие хрестоматийными примеры. У кого больше возможностей - у гениального физика и легендарного популяризатора науки полностью парализованного Стивена Хокинга или у только что откинувшегося зэка из Тайшета? У выдающегося атлета–ампутанта Оскара Писториуса, который на Олимпиаде в Лондоне бежал наравне с полноценными спортсменами в финале бега на 400 метров, или у технички из братского дома престарелых?
Да что далеко ходить? Живет в Братске нотариус Олег Закусилов – один из первых в регионе и стране, кто занялся нотариатом профессионально. В армии ему оторвало обе кисти рук, у него изуродовано лицо. Он не состоит ни в каких обществах инвалидов, не продвигает никаких законов по расширению своих прав, не просит о спонсорской помощи. Он является одним из самых авторитетных специалистов в юриспруденции, к которому всегда стоят очереди. Состоятельный и разносторонний человек - он любит готовить и разводит экзотические растения у себя дома! Он часто гуляет с супругой по городу, и никто не оборачивается, чтобы посмотреть на его увечье, этого даже никто и не замечает, потому что Олег Николаевич ходит с расправленными плечами и высоко поднятой головой.
Есть и другая сторона. Один мой хороший приятель в Иркутске – астматик и успешный трейдер на бирже ценных бумаг – решил как-то раз организовать бесплатные курсы для инвалидов-колясочников по биржевой торговле. Он долго возмущался, когда понял, что научить их ничему не удастся, потому что они не хотят учиться, они хотят упиваться своим горем и жить на пособие, их это вполне устраивает.
Я стараюсь не писать об инвалидах, не хожу в их общества и не выслушиваю их проблемы. Потому что их так много, и в них, как правило, всегда замешана прокуратура, суды, соцзащита, в общем, гигантский чиновничий аппарат, который ничего не может сделать путного, но при этом изображает эффект бурной деятельности, и инвалидов, похоже, это не особо смущает. Здесь тоже есть хрестоматийные примеры. Несколько лет назад по настоятельному требованию прокуратуры в городе кинулись устанавливать пандусы. Установили, как попало, пользоваться ими невозможно, ими никто и не пользуется. Деньги потратили огромные. И чем же ответили инвалиды? Ничем. Не было ни одной жалобы, ни одного иска, более того, ни один инвалид и не обращался даже с просьбой устанавливать эти пандусы. Зачем, к чему все это? Инвалидов «развели» точно так же, как «разводят» всех нас – в чем разница? У кого из нас более ограниченные возможности? Перед тупостью и наглостью власти мы все равны.
Инвалиды, как и люди без увечий и серьезных болезней, бывают разные. Один человек без ног может сделать куда больше, чем сотни – с руками и ногами. Мы знаем такие примеры, и искренне восхищаемся этими людьми. Так же как и теми, кто не имея инвалидности, добивается успеха, совершает поступки и творит добрые дела. Мне кажется, что не здоровье и не увечье делает нас личностью. Ничего не изменится в отношении к инвалидам, пока они не согласятся с тем, что никто, кроме них самих не защитит их интересы, что и среди здоровых людей есть огромное множество тех, кто нуждается в не меньшей, а порой в куда большей помощи, защите и поддержке. Что инвалид – это совершенно обычный человек, гражданин своей страны, обладающий всеми правами на доступную среду, лекарства, работу, жилье, полноценный отдых и элементарное уважение. И что ярлычок: «человек с ограниченными возможностями» - насущных проблем не решит.
