Пожалуйста, отключите AdBlock.
Мы не просим большего, хотя работаем для вас каждый день.

«Спустя 20 лет мне отдали останки дочери — в небольшом пакете просто положили передо мной на стол»

Катя пропала 10 июня 2002 года. Через несколько месяцев в ее убийстве сознался сосед девушки, который рассказал, как совершил убийство и где спрятал ее тело. Мужчину допросили и, несмотря на чистосердечное признание, отпустили за недостаточностью улик. Светлана, мать Кати, больше двадцати лет оббивала пороги сначала прокуратуры, а затем и Следственного комитета в надежде, что убийцу ее дочери накажут, но этого так и не произошло. Своей историей она поделилась с журналистом IRK.ru.

«Она была домашним ребенком, жизнерадостная, мечтала стать врачом…», — запинаясь, говорит Светлана и тут же замолкает. Несмотря на то, что ее дочь убили двадцать два года назад, она до сих пор не может смириться со смертью своего ребенка.

Катя, 22-летняя дочь Светланы, весной 2002 года переехала из Эхирит-Булагатского района в Иркутск, сняла квартиру в предместье Рабочем, устроилась на работу санитаркой в областной онкодиспансер и собиралась продолжить учебу. Девушка радовалась своей новой самостоятельной жизни и делилась впечатлениями со своей сестрой, которая также жила в городе. Но 10 июня она пропала: дома ее не было, на звонки не отвечала. Это было не похоже на Катю, и сестра забила тревогу. Уже на следующий день в Иркутск приехала Светлана, и вместе они обратились в Куйбышевское РОВД. Милиционер заявление не принял, пояснив, что по закону должно прийти три дня с момента исчезновения, а потом, смеясь, добавил: «Погуляет и вернется».

Но Катя не вернулась. Тогда через три дня Светлана снова приехала в Иркутск и написала заявление о пропаже дочери. «Тогда мы еще не знали, что на тот момент она уже была мертва», — говорит женщина.

Светлана вспоминает, как с родственниками, знакомыми и друзьями ходили по Иркутску и его окрестностям в поисках Кати, дежурили по ночам, спрашивали у прохожих, не видели ли они ее. Искали везде, даже в Усолье-Сибирское ездили, так как кто-то сообщил, что видел ее там. «Что делала тогда милиция, чтобы найти мою дочь, я не знаю. Когда мы приходили в отделение, от нас просто отмахивались, мол, не мешайте работать, ищем», — вспоминает женщина.

Прошло несколько месяцев, как девушка бесследно пропала, но, несмотря на это, Светлана верила, что дочь жива и обязательно вернется. Однако в январе 2003 года все надежды рухнули: в отделение пришел мужчина и сообщил, что это он убил Катю, и показал место, где спрятал тело девушки. Предполагаемым убийцей оказался 28-летний сосед, который жил в квартире напротив вместе с матерью, братом и его женой. Позже из материалов дела женщина узнала подробности гибели ее дочери: как признался сам мужчина, будучи пьяным, он изнасиловал девушку, после того как она сказала, что обратится в милицию, ударил ее ножом, а затем задушил, тело вынес на пустырь на улице Шевцова и закопал.

Сейчас пустырь на Шевцова, где несколько месяцев пролежало тело девушки, застроили; о том, что здесь произошло, ничто уже не напоминает.

Останки нашли в том самом месте, на которое указал обвиняемый в убийстве. Экспертиза ДНК подтвердила: они действительно принадлежат Кате. Однако, несмотря на чистосердечное признание, мужчина так и не понес наказание: сначала его задержали по подозрению в убийстве, но после допроса отпустили за недостаточностью улик. Между тем, в деле есть признательные показания жены его брата, которая сообщила: и она, и брат, и мать знали, что он сделал, более того — именно они помогли ему спрятать тело.

За несколько лет дело не продвинулось ни на шаг — оно пылилось в архиве, а следователи прокуратуры, которые менялись, как перчатки, почему-то не хотели им заниматься. Только Светлана не могла спать спокойно, зная, что убийца ее дочери на свободе. Женщина продолжала приезжать в Иркутск, чтобы узнать, как продвигается дело.

— Приду в прокуратуру, к следователям, они достанут папку, протрут с нее пыль, запись сделают и опять уберут.

Останки дочери Светлане не отдали, пояснив, что идет следствие, и они являются вещественными доказательствами. А однажды, в 2004 году, вспоминает женщина, когда она лежала в больнице после операции на сердце, к ней пришел молодой следователь и сказал, чтобы она не верила проведенной экспертизе, мол, останки принадлежат не ее дочери, это кости собаки. Вот только его Светлана больше не видела: за дело взялся другой сотрудник следкома.

Через семь лет Светлана получила свидетельство о смерти дочери, но останки ей так и не отдали, кратко пояснив, что расследование еще продолжается. А в 2010 году, после очередного обращения в прокуратуру, ей сообщили, что останки потеряли. Это стало очередным ударом для женщины, ведь она хотела забрать дочь домой и похоронить ее в деревне, где та родилась.

Прошло еще несколько лет, но Светлана не могла найти себе покоя, и в 2021 году, собравшись с силами, обратилась в Генеральную прокуратуру РФ, которая поручила ведомству Иркутской области пересмотреть дело. Когда дело возобновили, в материалах следователи увидели много нестыковок, не хватало листов, результатов экспертиз. Более того, выяснилось, что останки были извлечены не все, а только небольшая их часть — остальные так и остались в земле на пустыре. «Много лет прошло, но я не могу найти покой. Я не знаю, сколько мне осталось жить, и я решила, что нельзя так все это оставлять», — говорит Светлана.

— Следователь вызвала меня к себе и призналась, что работает в СК уже три года, но о таком деле даже и не слышала. За несколько недель она восстановила все утерянные из материалов дела документы. Тогда же выяснилось, что убийца моей дочери умер в 2019 году в Черемховском районе, а останки дочери не утеряны, а захоронены в братской могиле вместе с останками других людей на Александровском кладбище — об этом мне выдали соответствующую справку.

В том же году, уже из-за смерти подозреваемого, уголовное дело было прекращено. Следователи вместе с его матерью поехали на кладбище, где находилась могила предполагаемого убийцы. Пожилая женщина настаивала на невиновности сына и кричала, что Светлане пора бы уже оставить его в покое.

Но и на этом для Светланы все не закончилось: в сентябре 2022 года ей позвонила следователь и сообщила, что останки дочери не захоронили, а нашли среди других вещдоков, — на полке они пролежали двадцать лет. Женщина на следующий же день приехала в следком. Как вспоминает Светлана, следователь встала, достала из сейфа черный кулечек и положила его перед ней на стол со словами: «Теперь можете забрать останки вашей дочери». Женщина не могла поверить происходящему, она смотрела на этот пакет и не знала, что делать, да и уже не верила следователям.

— Вот так просто, в кабинете, спустя 20 лет, мне наконец-то отдали мою дочь, — с грустью вспоминает тот день Светлана. — Пакет я не взяла и потребовала, чтобы провели ДНК-экспертизу этих останков.

ДНК-экспертизу провели, но после того как Светлана обратилась к главе СКР РФ Александру Быстрыкину. Исследование подтвердило — останки принадлежат Кате. И 24 сентября 2022 года Светлана похоронила дочь на кладбище в родной деревне, рядом с могилой дедушки Кати.

Также федеральное ведомство поручило Следственному комитету в Правобережном округе возобновить уголовное дело и заново провести расследование. Следователи пересмотрели дело, вместе с криминалистами выезжали на место, где двадцать лет назад нашли останки, опросили свидетелей, разговаривали со следователем, который тогда первым взялся за дело. «Но какой в этом толк, срок давности уже прошел для тех, кто помогал прятать тело Кати, да и сам убийца уже мертв».

— Мои сыновья ездили в Иркутск, вместе со следователями были там, где нашли останки моей дочери. Когда строили там дом, рыли котлован, должны были наткнуться на останки, может, даже и нашли, но стройку останавливать не стали, выбросили, наверное, и все — если вообще на них обратили внимание.

Тогда Светлана обратилась с иском в Иркутский областной суд за компенсацией, которая ей положена за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. 4 мая 2023 года состоялось первое заседание, на котором женщина узнала, что уголовное дело снова закрыли. Женщина не понимает: если убийца не тот, кто признался, как предполагали следователи в 2002 году, то кто? И почему настоящего убийцу перестали искать в таком случае?

Суд рассмотрел материалы дела и установил, что «на стадии досудебного производства по уголовному делу органами предварительного расследования допущено бездействие», что привело к затягиванию производства по уголовному делу, следствием чего стало постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого. Учитывая это, суд взыскал в пользу женщины 500 тысяч рублей.

— Мы просили 20 миллионов рублей, но прокурор на суде сказал, что это слишком большая сумма для такого дела. Никто не взял на себя ответственность за то, что дело не расследовали, что потеряли останки дочери, — говорит Светлана.

У Светланы большая семья: дочь, два сына и четверо внуков — ее жизнь наполнена разными событиями и любовью близких, но она до конца так и не смирилась с потерей Кати и не может простить равнодушие и безразличие, которые когда-то проявили следователи к этому делу.

— Я не остановлюсь на этом. До 2019 года я жила с осознанием того, что убийца моей дочери безнаказанно ходит по улицам, двадцать один год не могла похоронить дочь — кто-то же должен за это ответить! Знаете, я очень часто о ней думаю: я ведь не видела ее тело, только останки — несколько косточек, иногда мне кажется, что однажды она вернется домой … живой, — говорит Светлана.

История записана со слов Светланы и является отражением ее точки зрения.

Комментарий Следственного комитета по Иркутской области

Как сообщила пресс-служба следственного управления СК по Иркутской области на запрос IRK.ru, следователи регулярно изучают архивные уголовные дела на предмет полноты расследования, определения объема следственных и оперативных мероприятий, которые могли бы привести к раскрытию преступления. Так, было изучено и уголовное дело № 20114, возбужденное 16 января 2003 года прокуратурой Куйбышевского района Иркутска по факту безвестного исчезновения Х.

В ответе СК говорится, что «в ходе предварительного следствия установлено, что в июле 2002 года Х. ушла из дома, после чего местонахождение последней было не установлено. Предварительное следствие по уголовному делу осуществлялось следователем прокуратуры. В январе 2003 года был установлен и доставлен Р., который дал показания о причинении смерти Х. путем удушения и сокрытии трупа потерпевшей. В ходе проверки показаний на месте действительно были обнаружены и изъяты 12 костей скелета и бедренная кость. Принадлежность обнаруженных костей Х., а также причина смерти последней не были установлены, в связи с этим 20 сентября 2003 года предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено в связи с неустановленными лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого (обвиняемого).

В связи с низким качеством расследования уголовного дела следователем прокуратуры, очевидной неполнотой проведенных следственных действий и экспертных исследований 4 августа 2021 года предварительное следствие по этому делу было возобновлено. Были проведены экспертные исследования, установлено, что костные останки принадлежат пропавшей Х., кроме того, установлены и допрошены в качестве свидетелей лица, подтвердившие причастность к преступлению, проведены дополнительные мероприятия по поиску иных костных останков Х. Костные останки Х. были переданы матери для захоронения.

Оценивая собранные доказательства в рамках возобновленного уголовного дела, установлено, что смерть Х. причинил Р., однако в связи со смертью в 2019 году подозреваемого Р. органами следствия было принято решение о прекращении уголовного дела».

Анастасия Маркова, IRK.ru
Иллюстрации Семена Степанова

Анастасия Маркова, IRK.ru

  • Добрый Фантомас 11 сентября 2023 в 14:29

    .. Здец… Больше сказать нечего 😢
    Сочувствую этой женщине 🙏

Загрузить комментарии
Фотография  из 
Закрыть окно можно: нажав Esc на клавиатуре либо в любом свободном от окна месте экрана
Вход
Восстановление пароля