Как чиновники минлеса Иркутской области разваливают уголовные дела против ведомства

Иск компании «Вертикаль-Б» в отношении министерства лесного комплекса Иркутской области и ООО «Братское лесное предприятие» с требованием признать недействительным дополнительное соглашение, по которому чиновники передали ООО «БЛП» без аукциона участки леса под вырубку, рассмотрят в областном Арбитражном суде 12 марта.

Этот процесс вызывает у общественности, интересующейся политикой, по меньшей мере недоумение, поскольку истец — ООО «Вертикаль-Б» — компания лесного магната, а с недавних пор депутата Законодательного собрания Евгения Бакурова. Построить политическую карьеру ему помог Дмитрий Чернышов — руководитель аппарата губернатора, человек из ближнего круга Сергея Левченко, курирующий лесную сферу. Получается, что Бакуров выступает против Чернышова, который ввел его в политику, и министра лесного комплекса Сергея Шеверды, щедро наделявшего участками под вырубку, не утруждаясь проведением аукционов?

На самом деле в этой истории нет ни политических, ни экономических противоречий. Суд нужен, чтобы торпедировать уголовное дело, возбужденное в отношении Шеверды по фактам злоупотребления служебным положением при выделении лесных участков, перевести махинации чиновников из зоны действия уголовного права в гражданское. Подобные арбитражные иски в отношении минлеса возбуждены по многим участкам, которые фигурируют в уголовном деле.

По всей видимости, поставлена цель — всеми доступными способами мешать уголовному расследованию, максимально затягивая его, а пока суд да дело, попытаться договориться на самом верху. Но если это не удастся, ведомство Шеверды без лишнего шума «проиграет» дела в арбитражном процессе, таким образом, сомнительные сделки отменит суд, что лишит уголовное дело предмета расследования.

Рассмотрим эту юридическую спецоперацию. В июне 2018 года арестовали заместителя министра лесного комплекса Иркутской области. Следственное управление СКР по Иркутской области возбудило в отношении него уголовное дело по факту незаконного назначения, согласования и проведения сплошной санитарной рубки в государственном природном заказнике «Туколонь» в Казачинско-Ленском районе на основании материалов Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

Потянув за ниточки, идущие от дела, прокуратура выявила факты незаконного выделения участков под вырубку в других районах региона. На тот момент в интересах следствия не уточнялось, о каких именно территориях идет речь.

В октябре 2018 года стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении министра Сергея Шеверды — по пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий». В это же время Евгений Бакуров и другие лесные магнаты из числа приближенных к министерству стали подавать иски в арбитражный суд.

— Дополнительные соглашения — это схема, при которой лесные ресурсы раздаются практически бесконтрольно, — отмечает бизнесмен Сергей Угляница. — Фирма, у которой есть стол, ручка и больше ничего, у которой один учредитель, он же — единственный сотрудник, вдруг попадает в инвестиционный проект, по которому ей предоставляются тысячи, сотни тысяч кубометров леса. В действиях правительства Иркутской области явно прослеживается коррупционная составляющая.

Если посмотреть «исковую активность», которую проявляют лесозаготовители, то получается следующая картина. 29 октября 2018 года компания Бакурова подала в арбитражный суд иск о признании ничтожным дополнительного соглашения от 5 сентября 2016 года к договору аренды лесного участка, ранее представленного «Братскому лесному предприятию».

Затем участники начинают «растягивать процесс», который уже трижды переносился. Следующая дата — 12 марта, и есть основания полагать, что она не финальная.

Одновременно с этим «Сустра Холдинг Лимитед» подает аналогичный иск в отношении минлеса и ООО «ЛесПромСервис» (на минуточку — являясь учредителем этой компании) о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения между ними по выделению лесных участков.

Министерство подаёт иск в арбитражный суд в отношении ОГАУ «Лесхоз Иркутской области», являясь его учредителем. Это можно расценивать как попытку уйти от уголовного дела по сплошным рубкам на особо охраняемой природной территории «Туколонь».

За чередой арбитражных процессов — попытка должностных лиц министерства лесного комплекса Иркутской области устранить состав преступления по уголовным делам. Байкальская природоохранная прокуратура подала встречные иски, чтобы пресечь этот «междусобойчик». С государственной точки зрения, удовлетворение их исков — прямое подтверждение независимости судебной системы.

Елена Протасова, IRK.ru