48 % жителей с берегов Байкала выступают против сокращения водоохранной зоны

Аналитический центр НАФИ и фонд «Озеро Байкал» провели опрос жителей прибрежной полосы Байкала о сокращении водоохранной зоны озера. Мнения разделились практически наполовину: 48% выступают против сокращения, 46% — за. При этом 62% высказались за ограничение хозяйственной деятельности человека вблизи Байкала (турбазы, магазины), 36% считают, что влияние человека можно не ограничивать.

Анастасия Цветкова, директор Фонда поддержки прикладных экологических разработок и исследований «Озеро Байкал»:
— Уточнение границ водоохранной зоны Байкала вызвало широкий общественный резонанс. Проект, который представило Минприроды, сейчас находится на рассмотрении в Правительстве РФ. Наше исследование показывает, что позиция местного населения в отношении обсуждаемого проекта не так однозначна, как принято думать. Каждый шаг по изменению режима охраны уникального озера требует взвешенной проработки и максимального учета возникающих рисков.

Игорь Бычков, научный руководитель ИНЦ СО РАН, академик РАН:
— Проведение границы водоохранной зоны согласно методике Института географии имени Сочавы СО РАН гарантирует, что существенное сокращение площади водоохранной зоны Байкала не затруднит выполнение ее целевых функций. Для населенных пунктов и территорий муниципальных образований в точках расположения объектов инфраструктуры, расположенных в границах водоохранной зоны озера Байкал, вопрос выделения функциональных зон должен решаться в индивидуальном порядке на основе природных условий и особенностей хозяйственного развития. Критически важно учесть соблюдение этого пункта при изменении границ водоохранной зоны и провести дополнительные научные исследования, если потребуется.

Минприроды РФ внесло в правительство документ с предложением сократить водоохранную зону озера Байкал почти в 10 раз — с 57,2 тысячи квадратных километров до 5,9 тысячи. Депутат ГД РФ Николай Николаев попросил Генпрокурора Юрия Чайку проверить законность инициативы на предмет нарушения природоохранного законодательства.

Гузелия Имаева, генеральный директор Аналитического центра НАФИ:
— Байкал остается одной из главных природных достопримечательностей страны, и в этом есть свои плюсы и минусы. Как члены общественного совета Фонда «Озеро Байкал» мы будем продолжать исследования по значимым общественным темам, посвященным Байкалу, чтобы показывать объективную картину происходящего и способствовать сохранению уникальной экосистемы.