Омбудсмен не нашел нарушений трудового законодательства со стороны Алексея Петрова
Ректор Иркутского государственного университета Александр Аргучинцев опубликовал в своем блоге комментарий по поводу проверки в отношении замдекана исторического факультета Алексея Петрова. Он назвал ситуацию «искусственно подогреваемой истерической кампанией относительно реального факта нарушения трудовой дисциплины».
В сообщении отмечается, что были установлены факты отсутствия на рабочем месте без уважительной причины доцента кафедры политологии, истории и регионоведения Алексея Петрова с 17 по 20 октября, это привело к срыву занятий у студентов. «Пока проверка не закончилась, но уже понятно, что на протяжении достаточно длительных периодов Петров А.В. самовольно покидал Иркутск, уезжая за границу в учебное время без оформления командировки или отпуска. При этом он якобы устно „договаривался“ со студентами о переносе занятий», — пишет ректор в блоге. — «В качестве объяснения появилась его просьба о переносе занятий якобы в связи с болезнью, не подтвержденная документами. При этом „болезнь“ не помешала ему находиться весьма далеко от Иркутска».
Алексея Петрова предупредили, что в соответствии с подпунктом «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ прогулом считается отсутствие работника на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня независимо от его продолжительности, а также отсутствие его на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня. Мерой дисциплинарного взыскания в этом случае может быть увольнение по соответствующей статье ТК.
Окончательное решение о мерах дисциплинарного взыскания к работнику будет принято после получения официальных результатов проверки, а к руководству факультета – после возвращения декана из отпуска. «Подчеркиваю, организационные выводы будут сделаны независимо от политической принадлежности или общественной деятельности работников, допускающих грубые нарушения трудовой дисциплины. Если для штатных работников университета учебная работа кажется неосновным видом деятельности, то не стоит прикрываться именем ИГУ, а нужно подумать о том, чтобы подыскать другую сферу деятельности», — заключил Александр Аргучинцев.
И чем закончилась ситуация с ботаническим садом? В какой интересно должности сейчас работает Кузеванов?