Глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин дал комментарий ТАСС относительно итогов второго тура губернаторских выборов в Иркутской области. По его словам, поражение Сергея Ерощенко объясняется рядом причин, в том числе кадровой политикой и инерционной избирательной кампанией.
Одной из причин поражения Ерощенко стала рискованная кадровая политика. В качестве примера политолог выделил резкое неприятие в Иркутске назначения сити-менеджера, который не имел опыта работы в муниципалитетах. «Во-вторых, острый межэлитный конфликт, когда вчерашние соратники стали основными противниками, внесшими большой вклад в победу оппонента», — сказал Костин.
Третьим фактором собеседник агентства считает отсутствие у Ерощенко идентификации с «Единой Россией». По его словам, лишь 9% жителей знали, что кандидат выдвинут «Единой Россией». Четвертым обстоятельством глава ФоРГО назвал «инерционную кампанию», без ярких ходов и решений, без дебатов, со ставкой только на мобилизацию, полевые технологии, привод. «Этот сценарий больше не гарантирует победы действующему губернатору, а в условиях острой конкуренции становится причиной больших проблем», — считает Костин.
Как отметил эксперт, выборы губернатора Иркутской области стали убедительным подтверждением курса на развитие реальной политической конкуренции, на открытость, прозрачность и легитимность электоральных процедур.
По данным избирательной комиссии Иркутской области подсчитано 99,11% голосов избирателей во втором туре выборов губернатора. За кандидата от КПРФ Сергея Левченко проголосовали 56,39% избирателей, за Сергея Ерощенко от «Единой России» — 41,45%.
Есть предположение, что у Ерощенко были шансы получить как раз столь необходимые для победы голоса 9% избирателей, если бы эти избиратели вообще не знали о его партийной принадлежности. А у политологов сейчас идет тактическое отползание по все фронтам. Шмидт в соседней судорожно набросанной…