Депутат ГД от ЕР рассказала о необходимости ввести в Иркутске стимулирующие тарифы на электроэнергию

Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета ГД по энергетике Наталья Назарова рассказала, что законодательство РФ в части безопасности работы объектов электро- и теплоэнергетики совершенствуется, сообщает «Независимая газета». По ее словам, отрасль нуждается в реформировании, и особенно это касается Иркутской области, где существует проблема дефицита электроснабжения.

Наталья Назарова:
– Во многих регионах власти действительно фиксируют резкий рост потребления электроэнергии населением. В нашей экономике есть понятие перекрестного субсидирования, то есть граждане платят по пониженному тарифу, а за них фактически доплачивают промышленность и бизнес. Наиболее сильный рост потребления видно в регионах с низкими тарифами – таких, как Иркутская область.

Депутат отметила, что в регионе электроэнергия, в основном, расходуется на нелегальный бизнес – майнинг криптовалют, из-за чего возникает дефицит, отсюда рост перекрестного субсидирования.

Наталья Назарова:
— То есть представьте, есть предприниматель, который платит зарплаты, все налоги, а есть тот, кто ведет серый бизнес. И фактически получается, что наши добросовестные граждане оплачивают бизнес предпринимателей. И если посмотреть, на что идет это избыточная электроэнергия, – чаще всего это предпринимательство, связанное с нелегальными майнингом криптовалют. Выходит, легальные предприниматели должны через энерготарифы субсидировать бизнес частных лиц, скрываемый под бытовое потребление. Более того, такие потребители занимают сетевую мощность, что не позволяет подключаться новым заявителям. Вы строите дом – и не можете подключить свет. Или нагрузки в зимний период (в Сибири это почти восемь месяцев). Аварии и отключения чаще всего от того, что сети не рассчитаны на такие нагрузки. Когда они строились, никаких криптовалют не было.

По ее словам, выходом из этой ситуации может стать введение справедливых стимулирующих тарифов на электроэнергию с дифференциацией по объемам потребления: так, чтобы потребление, превышающее потребление домохозяйства (бытовые нужды), оплачивалось за полную цену. Это позволит ограничить нагрузку на сети со стороны майнеров и других серых предпринимателей, сократить объемы перекрестного субсидирования и тем самым защитить честных потребителей, малообеспеченных граждан, чьи права на доступ к электроэнергии и теплу под угрозой. Нормативно-правовая база для введения таких справедливых тарифов на электроэнергию полностью сформирована.

Наталья Назарова:
– Введение дифференцированного тарифа на электроэнергию не скажется на стоимости энергии для обычного потребителя, но, без сомнения, положительно скажется на качестве электроснабжения потребителя.