Архитекторы и дизайнеры просят мэра спасти здание бывшего кафе «Снежинка»

Иркутские архитекторы и дизайнеры разместили на сайте change.org петицию к мэру города и главному архитектору с просьбой спасти здание на Литвинова, 2 (бывшее кафе «Снежинка»). Авторы обращения считают, что здание является частью неповторимого культурного ансамбля улицы Карла Маркса.

Составители петиции отмечают, что новый собственник разрушил лепнину внутри здания, а также вмешался во внешний облик, расширив оконные проемы на 80 сантиметров. «Фасадные стены являются общедомовым имуществом, они принадлежат не только собственнику помещения кафе, но и всем жителям данного дома, а поскольку он находится в центре города (в „сердце“ города), то косвенно и всем горожанам. Однако мнения остальных собственников были проигнорированы», — говорится в тексте петиции.

Авторы текста обращают внимание мэра и главного архитектора города на входную группу бывшего кафе «Снежинка», которая, по их мнению, неуместна на фоне архитектуры 30-х годов, выбивается из фасадной линии, диссонирует с общим обликом дома. «Всё вышеупомянутое может повлечь дальнейшие действия других несознательных граждан, преследующих свою выгоду. Это повлечёт вмешательство в архитектурный облик города, дисгармонию в нём . Историческая часть Иркутска должна быть образцово-показательной территорией, лицом города. Нужно обязать владельца помещения кафе вернуть фасаду исторический облик», — призывают составители текста петиции. Под документом свои подписи поставили 290 человек.

Ранее стало известно, что эскизный проект реконструкции всего фасада здания разработают до конца сентября этого года. Так как представленный владельцем эскиз нельзя назвать таковым, тем более его обсуждать. После обсуждения эскиза проекта будет принято решение о реконструкции фасада. Такое решение принято на первом заседании рабочей группы по контролю за реконструкцией зданий в центре Иркутска, которая была создана по поручению Дмитрия Бердникова. Собственник кафе прекратил работы по реконструкции, а также согласился с мнением рабочей группы, что для проектирования привлек некомпетентную организацию.